第16章 保温杯里泡枸杞的前浪

“我说沈处，你这消息够灵通的啊。哥们儿昨晚刚瞎侃了几句，今儿就传到你这儿了。”

白浪一边开车，一边看了副驾上的沈若溪一眼。

沈若溪侧脸线条挺好看，“你以为呢？创业社那活动申请是我批的，活动完了，夏之星按规定要提交活动总结和反馈。”

她顿了顿，“夏之星的原话是，反响热烈，引发深度思考。”

“嚯，我就随便分享了一点，就引发思考了？”白浪自嘲地笑了笑，“这位小夏同学，还是对我的滤镜太重啊！”

沈若溪没接他这茬，“我印象里的你，可不像是会轻易把自己的脆弱暴露给别人，尤其是一群几乎不认识的学生。”

这话里带着探究。

大学那会儿的白浪，看着吊儿郎当，骨子里傲着呢，多少有点游戏人间的疏离感。

后来去了中金，更是练就一身刀枪不入、人五人六的精英范儿。

昨晚那个坦诚得近乎自剖的分享者，确实跟沈若溪记忆里的形象对不上号。

白浪没立刻说话，车子刚好遇到红灯，缓缓停下。

“人总是会变的。”他说：“以前觉得面子、形象、别人怎么看最重要。

后来啊，真在鬼门关前溜达过一圈，或者眼睁睁看着身边的人说没就没，才发现那些玩意儿，屁都不是。”

白浪转头，对上沈若溪打量的目光，“我现在就一卖炸鸡的，没那么多光环要端着。跟那帮小年轻说点实在话，让他们少走点弯路，或者至少在做选择的时候多琢磨琢磨，不挺好？”

沈若溪微微颔首。

绿灯亮，车子重新起步。

越靠近北清大学，路边的景致越熟悉。

那些年骑着自行车飞驰而过的林荫道，还有远处若隐隐现的博雅塔尖……

时间好像在这儿按了慢放键，又好像在不知不觉间，早就把他们身上的那点学生气给冲刷得干干净净了。

“说起来，”沈若溪低声道：“毕业之后，我就没有回来过了。”

“忙呗。”

白浪随口应道，“以前觉得天大地大，学校最大。出了社会才发现，是挺大，大到一转身，可能就再也回不去了。”

他顿了顿，“不过，老闻头还在上课，挺好。至少证明，有些东西还没变。”

沈若溪看着窗外飞速倒退的熟悉又陌生的街景，沉默了。

车子在北清西门被拦下。

现在的校园管理比他们当年严格多了，校外车辆需要预约登记。

白浪提前跟闻忘川的助教联系过，报了车牌号，这才顺利放行。

将车停在离经济学院不远的停车场，两人并肩走在校园里。

下午的阳光暖洋洋的，到处都是年轻学生的身影，那股子鲜活劲儿，有点晃眼。

“感觉我们好像有点格格不入。”沈若溪下意识地拢了拢身上的职业套裙，不太自在。

白浪倒是适应得很快，“废话，咱俩加起来都快六十五了，能跟这帮零五后比吗？”

他咧嘴一笑，调侃道：“认清现实吧，沈处，我们已经是需要保温杯里泡枸杞的前浪了。”

“谁跟你咱俩？”沈若溪横了他一眼。

“闻老头的课是在理教吧？”白浪凭着记忆问。

“应该是，他那门《高级宏观经济学》一般都在那边上。”

沈若溪对这些信息显然比白浪更清楚，“就是这节，四点半下课。”

两人走到理科教学楼，找到了教室。

离下课还有十来分钟，教室门没关严，里面传来一个洪亮的声音，中气十足，正在讲什么模型。

是闻忘川的声音，一点没变，还是那味儿。

白浪回头冲沈若溪使了个眼色，沈若溪秒懂，俩人跟做贼似的，猫着腰从后门溜了进去。

讲台上，头发花白的闻忘川正拿着激光笔，指着PPT上密密麻麻的公式图表，讲得唾沫横飞。

底下黑压压坐满了学生，一个个听得贼认真。

白浪动作麻利地闪到最后一排靠墙的空位，一屁股坐下。

那瞬间，他真有种错觉，好像一下子穿回了十年前。

沈若溪在他旁边坐下，目光也投向讲台，眼神里有点说不清道不明的东西。

闻忘川放下激光笔，“好了，今天的索洛模型就讲到这里。最后，一个简单的问题，算是对今天内容的巩固。”

“根据我们今天推导的索洛模型，在考虑了技术进步的情况下，决定长期人均产出稳态水平的关键变量是什么？

为什么说仅靠资本积累，无法实现持续的人均产出增长？”

问题很基础，标准的课堂提问。底下安静了几秒，前排几个学霸已经胸有成竹，甚至手都快举起来了。

闻忘川目光扫过那几张跃跃欲试的脸，刚准备点人。

就在这时，一个带着点不同于在校生青涩质感的声音，冷不丁地从教室后排响了起来，清晰地传遍了整个阶梯教室：

“闻教授。”

唰！

全场像被按了暂停键。

准备举手的放下了手，埋头记笔记的抬起了头，就连讲台上的闻忘川都愣了一下，下意识扶了扶老花镜，朝着声音来源的方向望去。

沈若溪心里咯噔一下，下意识就想捂脸，心想：“这家伙，还是跟当年一样爱出风头！”

几十道目光聚焦过来，白浪却像没事人一样，慢悠悠站起身，脸上甚至还挂着点儿笑。

“索洛模型预测了稳态，技术进步驱动增长。但现实中，我们看到的往往是金融系统的不稳定，是技术进步带来的结构性失业和社会撕裂，是资本回报率长期高于经济增长率导致的财富持续集中。”

他顿了顿，

“请问闻教授，这些模型在解释宏观现象、指导经济政策时，对于现实世界中日益加剧的不稳定性和不平等性，它的解释力和局限性，到底在哪里？”

“我们追求的增长，如果代价是更大的系统性风险和更严重的分化，那这种增长本身的意义，又该如何评估？”

【任务完成，奖励已发放】

轰——！

这个问题一出，整个教室瞬间跟炸了锅一样！

如果说刚才闻忘川的提问是考试范围内的常规题，那白浪这冷不丁的反问，简直就是超纲的、直击灵魂的哲学思辨，还带着浓浓的现实批判意味！

学生们彻底懵了。

这谁啊？

是来砸场子的？

还是哪个不按常理出牌的博士师兄？