二、婚恋关系的发展

大学不仅是投资人力资本的重要时期,也是探索爱情、发展亲密关系、建立家庭的重要准备阶段,对人生轨迹和幸福有着重要意义。本调查特别关注了大学生的婚恋观念以及婚恋发展状况,并在往年的报告中进行了深入分析。从图1—32可以看到,相对于外地学生,本地学生处于恋爱中的比例更高,2008级学生在大学一年级下学期有超过30%处于恋爱中。此后历次调查中本地学生处于恋爱中的比例都比外地学生要高一些。而且非211高校学生处于恋爱中的比例增长更为平稳,他们谈过恋爱的次数也更多。2006级在大四调查时表示总共谈过三次以上恋爱的比例达到27.7%,2008级达到了32%,远远高于其他几类学生。不过深入的分析发现,这不是因为他们在本科期间谈过的恋爱次数更多,而主要是因为在高中阶段谈过的恋爱次数相对较多。例如非211高校就读的2008级本地学生在大一调查时谈过两次以上恋爱的比例就达到30%以上。

图1—32 2008级学生各年调查时正在谈恋爱的比例

外地学生与在211高校就读的本地学生正在谈恋爱的比例相差不大,大学一年级时各类学生中谈过恋爱的比例在50%以上,但都低于非211高校的本地学生,后者达到61%(见表1—23)。根据调查中的其他相关问题推算,非211高校的本地学生中在高中阶段谈过恋爱的占多数。从较差学校的本地大学生高中谈过恋爱的比例更高这一点上看,高考成绩确实与恋爱之间存在一定的负相关。大学阶段,又有20%~30%的学生加入恋爱队伍,最终毕业时,四分之三以上大学生都已经谈过恋爱。2014年的报告同样显示,本科阶段谈恋爱与学习成绩之间也存在一定的负向关系。从这个意义上讲,投资于亲密关系的发展与投资于人力资本之间即使在大学阶段也存在一定的负向关系。

表1—23 2008级学生各年调查时谈过恋爱的比例(%)

从恋爱对象的来源情况看(见表1—24),在非211高校就读的本地学生更有可能与北京本地人谈恋爱,比例将近74%,甚至来自同一个县区的比例也超过50%。这与非211高校以北京本地学生为主有一定关系。而在211高校就读的本地学生恋爱对象的来源与外地学生更为相似,更有可能来自不同省份,是大学校友,同一年进入大学。也就是说外地学生和在211高校就读的本地学生似乎有着更大的婚恋圈。不过,这些学生中仍然有20%~30%是与高中的校友谈恋爱,比非211高校就读的本地学生中的比例更高。不同学生在谈恋爱时,四分之三以上认为自己选择的对象与自己有着相同的社会阶层背景。关于婚恋观的问题反映北京本地的学生,无论是在211高校就读的还是在非211高校就读的,都更为同意“择偶时会认真考虑对方的经济条件”。

表1—24 大学生恋爱对象特征(%)

数据来源:2012年调查。

青年人谈恋爱常常是与性探索联系在一起的。到本科毕业时,超过40%的本地学生表示此前有过性行为和性对象,外地学生中这一比例也超过三分之一(见图1—33)。从对比中可以看到北京本地学生相对更为开放一些。

图1—33 2008级学生承认本科毕业或以前有过性伴侣的比例

较早恋爱给非211高校就读的本地学生带来了较早的婚姻生活。2013年,也就是2006级差不多本科毕业三年后,非211高校本地学生中已婚比例已经达到27.5%,远远高于外地学生和在211高校就读的本地学生(见图1—34)。我们第一次调查时(大三时)正在谈恋爱的学生中2013年已婚的比例远远高于当时没有谈恋爱的学生。211高校本地学生,特别是女生,已婚比例低于外地学生。这可能与211高校本地女生综合条件过于优越,难以找到合适的对象,同时出国深造和读研比例高有一定的关系。

图1—34 2013年调查时两个年级的学生中已婚比例

从分性别的情况来看(见图1—35),非211高校的本地女生和211高校的外地女生已婚比例更高一些,而外地男生在2013年时已婚比例低于本地男生。几个群体进入婚姻的节奏能够在一定程度上反映出他们在婚姻市场中的位置及偏好。依据通常的婚龄偏好,女生进入婚姻的时间比同年级的男性更早一些。不过,211高校本地女生和非211高校外地女生情况似乎有所不同。前者处在婚恋市场“顶端”,而后者处于“底端”。非211高校外地男生已婚的比例比211高校外地男生更高。这与后文将要分析的211高校的男生更关心学习,选择继续深造的比例相对较高有关。此外非211高校的外地男生更有可能认识北京本地女生,前面的分析表明本地女生将近90%都在这些学校就读,而她们结婚更早。

图1—35 2013年调查时2006级学生中已婚的比例